Tut es Haruka gleich, vorher sagt er jedoch seinem Mandanten jedoch klar, dass er ruhig sein soll!
Beiträge von Otami Gotoku
-
-
Hai.
Ja, mein Mandant ist Mitglied einer terroristischen Organisation . Ja, er hat sich hier absolut ungebahrlich verhalten. Aber sollte man ihn dementsprechend hinrichten? Nein, das sollte man nicht. Die Gruppe in der mein Mandant Mitglied war, gibt es nicht mehr, es ist unwahrscheinlich das sich neuen Gruppen bilden werden, eine Wiederholungsgefahr ist aus meiner Sicht ebenso ausgeschlossen.
Ich beantrage daher Milde walten zu lassen, und meinen Mandanten zu einer Zuchthausstrafe zu verurteilen -
Keine weiteren fragen
-
Socho Amano, haben Sie meinen Mandanten mit einer Waffe gesehen?
-
-
Einen Schlagstock in den Rücken zu bekommen ist für mich keine Notwehr, aber nun gut, ich habe keine weiteren Fragen
-
Mein Mandant berichtete mir von Schlägen während des Verhöres, stimmt das und wenn ja, aus welchem Grund ist es notwendig eine gefesselte Person zu schlagen?
-
Rikugun shosa Yokohama, Sie sagen mein Mandant hat sich nicht geäußert, das heißt er hat auch nicht gesagt das es sich bei ihm um den Anführer handelt?
-
Euer Ehren,
Die Verteidigung stimmt der Anklage in den Punkten der Mitgliedschaft einer staatsfeindlichen Organisation zu. In den anderen Punkten wird jedoch eine Tatbeteiligung klar dementiert. Weder hat mein Mandant in irgendeiner Art und weise jemanden Verletzt, getötet, oder anderweitig geschadet, er war lediglich Mitglied dieser Terroristischen Organisation. Er ist auch, anders als dies von Seiten des verhaftenden Militärs ausgesagt, nicht der Anführer dieses Organisation, vielmehr ist er ein Sündenbock, vom wahren Anführer. Er hat auch NICHT inder Höhle geschossen, angegriffen oder ähnliches. Zu den "Anklagepunkten" Kooperationsverweigerung und Schändliche Rede kann ich nichts sagen, diese beiden Puinkte existieren nicht im Strafgesetzbuch. Mein Mandant lies sich widerstandslos festnehmen, wodurch auch der widerstand (hierbei wird wohl die gegen die Staatsgewalt gemeint) entfällt.
Ein Strafmaß werde ich, anders als die Kollegin der Anklage nicht fordern, da dies hier das Eröffnungs, nicht das Schlussplädoyer ist, kann jedoch bereits sagen das wir uns nicht im Mittelalter befinden, wodurch öffentliche Hinrichtungen schlichtweg barbarisch sindWeiterhin beantrage ich, meinen Mandanten von den Handfesseln zu lösen, vielen Dank
setzt sich -
Gotoku betritt den Saal in seiner besten Uniform, aber ohne Waffen. Er verbeugt sich vor den Richtern und vor Kato